Ils savent que c'est le Covenant apparemment qui a fait ça. Il ya donc eu une enquête mais pas de doute sur la mort. Evidemment même syd reproche à vaughn de ne pas avoir eu plus de doute...

je sais je persiste avec cette histoire de traduction des titres d'épisodes ... mais voila :
a votre avis comment vont ils traduire autorized personel only dans la version francaise ? et oui, ils ne peuvent pas le laisser tel quel!!!

le titre Vf est jeu despions partie 2

Euh poster juste dans APO Part 1, suffisait

jai beaucoup aimé les deux premiers épisodes de cette nouvelle saison, je les ai vu en VOST avec juliathorne mais les autres je vais les voir sur téva car la saison 4 vient de débuter. C'est quoi la suite????????????? non, je rigole j'attendrai mardi prochain!

Voilà mon avis sur les deux premiers zodes !!

Bon, petite critique du premier épisode du spin off d’ALIAS, curieusement baptisé ALIAS également…

Eh oui, on regarde un truc qui s’appelle ALIAS, le même titre donc, mais on a l’impression, de voir un autre truc, que les trois précédentes saisons, c’est du VENT !

Plutôt que de m’éparpiller, je vais procéder par ordre, début, milieu et fin.

Le début, une scène classique de mission classique, avec une Sydney aux allures classiques et à la tenue classique, avec des méthodes classiques et des méchants classiques, rien de bandant jusque là…Qu’est-ce qu’on peut bien avoir à foutre d’un isotope instable ? Après un cliffhanger assez mou (mais je reviendrai pas là-dessus j’en ai déjà parlé…) et une saison 3 entièrement basée sur Rambaldi et Le Covenant, on était en droit de voir la saison 4 s’ouvrir sur l’un des deux !!! Mais bon, passe encore, ERRARE HUMANUM EST comme disait l’autre…72h plus tôt, mon œil qui s’endormait déjà s’entrouvre sur un magnifique décolleté d’une Sydney un peu plus enthousiasmante qui est poursuivie par des méchants vilains. Elle s’en sort pas mal, c’est du déjà vu mais c’est pas mal, ça reste du ALIAS, même si pour une scène d’ouverture d’un season premiere c’est horriblement fade.

Et c’est là je crois qu’arrive le générique : je m’attendais à beaucoup pire, mais vraiment. Je ne le trouve pas si mal, si ce n’est qu’occulter les autres personnages principaux ça craint. Le remix de la musique me plaît bien, la façon dont sont enchaînées toutes les Sydney sont aussi assez classes. Par contre, le <0> qui a disparu c’est inexcusable, z’auraient au moins pu le glisser en image subliminale au début, ou entre toutes les poses de Sydney. Bon passe encore, espérons que JJ Abrams retiendra la leçon pour la saison 5.

Et hop hop hop à la CIA, avec Hayden Chase, qu’on a l’impression que Syd la connaît depuis toujours, et la marmotte elle met le chocolat…Par contre, Angela Bassett elle assure en grosse dure ! La démission croisée de Syd et de Vaughn c’est pas mal, même si jusque là j’ai encore mon impression d’étrangeté, que Alias, c’est plus Alias, 15 minutes ont kouasiment passées, et toujours pas de Jack, Nadia, Sloane, Weiss et Marshall, ça cloche !
Bon, on se retrouve donc à l’APO, rien de bien original, mais Ô première surprise à double tranchant de la saison : Arvin Sloane en boss du SD-6 Numérobis. D’un côté, disons 30 % ça me plaît, je me dis que c’est un retour aux sources, mais un vrai, un digne, quelque chose d’honorable, un écho à la saison 1 et à la haine qu’on pouvoir ressentir en voyant Sloane diriger, mentir et manipuler ses brebis. Mais sitôt l’agréable surprise dissipée, les 70% de doutes arrivent. Résumons la situation : Saison 2, seconde moitié, Arvin Sloane est le pire salaud au monde, à abattre avec Julian Sark et Irina Derevko. La CIA est prête à tout pour ça, tellement qu’elle liquide Emily Sloane. Fin de saison 2, il capture un agent de la CIA, Jack, le torture, puis disparaît au cours d’une fusillade. Deux ans plus tard, amnistié MAIS tout le monde le garde à l’œil, et à la moindre erreur, c’est la peine de mort. Erreur qu’il commet en enlevant sa fille, en collaborant avec le Covenant et autres moult traitrises. Mais bien sûr, on lui confie quelques mois plus tard le commandent d’une division secrète, comme au bon vieux temps, un SD-6 étatique comme il le dit lui-même, où il décide des missions, de qui va avec qui, de ce qu’il faut y trouver ! Ca c’est franchement incohérent et daubesque !

Eh comme si la mollesse de « l’action » ne suffisait pas, on nous sert un concentré de shipperisme plus concentré que dans les 66 épisodes précédents, Sydney et Vaughn finissement vite fait bien fait l’un sur l’autre. Non pas que ça me dérange beaucoup, mais plutôt que j’ai l’impression que tout repose sur ça dans ses deux premiers épisodes !

Et dans tout ça, ou qu’il est passé le latino/passager (du vol pour l’Argentine ? pfff) Elle est devenue une simple civile surmenée par son passé de Passager transparent, à faire bronzette dans son pays ! Et pareil, le « Tu n’aurais jamais du lire ça » il est où ? Héhooo !!! Mais non, on fonce tout droit dans une mission « loneristique » sans interêt, après l’isotope foireux, le sabre foireux !!! Jusque là, pas grand-chose à retenir de bon dans tout ce foutraque !

Le 2° épisode arrive, et hop la d’un coup d’un seul, on nous balance tout dans la tronche sans prévenir : « mon-père-a-tué-ma-mère » Même réaction que pour le coup de Boss Sloane : bonne surprise tout d’abord, car ça justifie le cliffhanger déplaisant du 03x22 qui fermait la saison sur la prétendue révélation que Jack avait manipulé Sydney et l’avait entraîné à devenir agent, ce qu’on savait déjà depuis belle lurette ! Et là ! Justification des larmes de Sydney et de la réaction de Bad Jack. Il a tué l’être le plus parfait au monde, concentré de tous les paradoxes, qualités et défauts présents dans ce bas monde. 10 secondes plus tard, comment serait-ce possible : rappelez-vous, dans l’épisode A Dark Turn, la dernière fois qu’ils se sont vus, ils se sont embrassés, puis ensuite sur ‘ternet chaque fois qu’ils se parlaient, ils finissaient par des ‘miss you. Mais là bien fur, Jack demande l’exécution de sa femme, de la mère de sa fille, ainsi que de Nadia, et de l’ex-maîtresse de Sloane. Complètement incohérent bis.

On se renfonce dans la mission mollassone et inintéressante du sabre et du samouraï, qui nous vaut le retour espérons-le bénéfique d’une Nadia en forme. Comme si JJ Abrams s’était rendu compte de son erreur concernant Jack et Irina il essaie de nous faire passer ce message :

« Nan mais attendez les gars, z’avez pas comprit, en fait Irina c’était une garce qui voulait tuer Sydney, c’est pour ça que Jack, il est trop fort ce type, il a voulu la flinguer, trop cool hein ? »

Franchement incohérent, je l’ai déjà dit, non ? Et évidemment, Irina, plutôt que de demander à quelqu’un connu de la série qui a une vraie dent contre Sydney, comme Anna Espinoza par exemple !!!!!, elle demande à un asiatique qu’on a jamais vu, du moins je crois. Entendre Derevko….Ka…tya de la bouche du samouraï agonisant m’aurait fait trippé par contre !

Et en plus, inexcusable absence de David Anders (une info là-dessus ?) : il est détenu à la CIA, et y’a même pas moyen de se démerder pour le faire apparaître un millième de seconde ! Grrrr

Bon maintenant, quelques lignes trop courtes sur les bons points :

Certains aspects du retour aux sources de la série, comme la nouvelle confidentialité du job de Sydney qui me manquait depuis Phase One. La couverture qui est en plus la même, mais qui ne fait même pas douter Weiss par contre…Pouaaa…

Dixon en simple agent de terrain : juste retour des choses : il avait pas sa place dans un costard au fond d’un bureau ce gars là !

La réaction de Nadia à la toute fin qui promet de tuer le meurtrier d’Irina : ce qui laisse présager des quiproquos, malentendus, et problèmes entre Jack/Syd et Nadia.

Quelques autres petites choses aussi, mais insignifiantes que j’ai déjà oublié, allez-y, vous pouvez les rajouter si vous en trouver.

Ca fout les boules de voir un tel boulot de trois ans saccagé, pillé, détruit, ravagé…

Maintenant je me dis, que JJ Abrams est loin d’être con, LOST le prouve, ainsi que les 3 précédentes saison. Il a été manipulé par le grand public McDo & Co de son cher pays, et sûrement par ABC. Je suis confiant pour la 2° moitié de la saison, avec le retour en guests de certains persos qui rappelleront vraiment le vrai ALIAS, et pas une pâle copie…

Je ne crois pas qu'un épisode même double va ravager la série!
Apparemment ça t'a pas plu!
Tu n'y vas pas avec le dos de la cuillère!
Ceci dit ça fait du bien de revoir du alias? non?moi ça m'a fait cet effet là!
et voir du shippeur ça ne fait pas de mal! le reste est assez subjectif je trouve. Ce n'est pas parce qu'il ne se passe pas ce qu'on attend que c'est incohérent!
Quant à dire que JJ s'est laissé acheter...je ne connais aucune série aux US ou ailleurs qui ne fonctionne pas avec la pression des sous! même en France!

C'est clair que c'est subjectif mais c'est mon avis. J'ai été très déçu...Je me refaisais l'intégrale de la saison 3 en parallèle donc APO I et II paraîssait bien fade...Dommage...Moi je veux que Nadia retrouve sa carte d'identité ou y'avait marqué : signes particuliers : PASSAGER   Là elle apporte rien à part faire la déco : c'est gaché parce que Mia Maestro est quand même une bonne actrice

[HS]Et il y a quand même quelques séries pures : regarde Nip/Tuck, si elle s'était laissée influencer par les lobbys et tout ce qui va derrière, pression, retraits de pubs, on ne verrait pas tout ce qu'on voit, c'est à dire la meilleure série du moment ![/HS]  

Les séries dépendent aussi des chaines sur lesquelles elles passent...
Six feet under ne passeraient sans doute pas non plus sur ABC, ni Oz...

Les critiques sur la saison 4 et notamment sur les épisodes de début de saison me font un peu sourire maintenant parce que lorsqu'on relit celles de la saison 3 c'était pareil! et maintenant la saison 3 est devenue presque bonne!
C'est clair que le choix de faire beaucoup de loners est surprenant et change des alias des années précédentes. Comme c'est un choix de cette année, autant s'y faire!

La Saison 3 n'est pas bonne, elle est excellenet ! Du moins ses 11 premiers épisodes, particulièrement du 6 au 11. Après il y a quelques mauvaises surprises dans la 2° moitié, mais il y a toujours LE petit plus qui sauve l'épisode, contrairement à cette série de loners sans aucun gouts...Moi je ne m'y ferai vraiment pas, Alias c'est et ça a toujours été une série myhthologique tournant autour de Rambaldi, y'a pas d'rason que ça change maintenant

Doucement, on y revient justement dans d'autres épisodes plus loin.

Comme cela a déjà été dit ailleurs, les épisodes "stand alone" servent certainement à attirer d'autres personnes supplémentaires pour alias. N'oublions pas que nous ne sommes pas décideurs pour ces séries.
Je posterais un bilan de la saison 4, à la fin de la diffusion.

Un bilan qui ne vantera pas les mérites de la nouvelle crème de jour de Vaughn, la frange de Sydney, ou truffé de shipperisme ? Un vrai bilan objectif mais pas trop ? Alors j'attends ça avec impatience !

Hum je sens beaucoup de sarcasme dans tes propos là.
Méfie toi, ne te moque pas de moi...

Les amours de Syd-Vaughn ne sont pas au premier plan pour moi. Je ne suis pas une shippeuse. Je m'intéresse beaucoup à la série et à son intrigue.

--Message edité par Butterfly le 2005-05-05 22:06:25--

Je ne me moquais pas de toi ! Je faisais juste un constat global de ce qu'on trouve un peu partout et de plus en plus à mon grand regret, c'est que je suis vraiment révolté par ce début de saison 4, qui, même s'il s'arrange un peu par la suite est une trahison envers tout ce qu'ALIAS a fait trois années durant, et que le shipperisme, qui ne me dérange pas plus que ça en tant normal, a pris une place beaucoup trop importante dans la série, remplaçant même le traditionnel cliffhanger de fin. Content que ce soit la série même, et pas ce qui gravite autour qui t'intéresse Une analyse résumant tout ce qu'on sait ou ce qu'on croit savoir de Rambaldi serait aussi très sympathique, car c'est lui et sa Circonférence qui sont à l'origine de la série !
Comme vous allez vous en douter, malgré vos propos rassurants, vous allez avoir beaucoup de mal à me faire accrocher à cette saison gnark gnark gnark !

Tu fais un constat "global", donc tu n'as pas lu ce que j'ai pu dire sur d'autres épisodes de cette saison.
Il faudrait arrêter de généraliser.

En ce qui concerne le shipperisme, je trouve au contraire, qu'on en  a moins que durant les saisons précédentes (dans la saison 3 il y en avait davantage). Le fait de voir Syd dans son appartement, avec ses amis et sa famille, montre davantage sa vie privée. C'était ce qui manquait dans la saison 3.
D'ailleurs l'ordre des épisodes ayant changé, il y a des incohérences (que je développerais plus tard) dans l'intrigue.

--Message edité par Butterfly le 2005-05-06 00:22:04--

Eh non, je lis quelques spoilers, mais de là à m'avaler les 10 pages en moyenne pour chaque épisode que je n'ai pas encore vu, non merci Si ce n'est que j'attends beaucoup de Sark et Anna (alors que je devrais pas), de l'intrigue sur Bill Vaughn, sur Jack et Sloane et sur Sofia...Et évidemment sur le final qui pour moi sera peut-être la renaissance de la série telle qu'elle était avant!

Les scènes de vie quotidienne ne m'ont jusque là pas beaucoup plu :  Nadia est trop "boulet", Weiss pas intéressant, reste Marshall, le seul et unique !

Je ne généralise pas, c'est ce que je lis à beaucoup d'endroits : exemple sur un autre forum je cite "début de saison 4 excellent avec pleins de rebondissements fabuleux..."

--Message edité par Ré/mi le 2005-05-06 00:26:12--

Je ne t'ai pas dit de lire tout les posts. nuance.

Ajoute des smileys dans tes posts, ça fera moins agressif A moins que ce le soit vraiment...Ne sors pas la kalachnikov pitié! Je précise donc que non je n'ai pas lu tes autres posts : car ça fait seulement quelques jours que je suis revenu ici et j'ai très peu de temps la journée donc...Mais j'aime justement bien connaître plusieurs avis contructifs et objectifs sur les épisodes donc je les lirai !

1. pas besoin de smiley quand c'est aussi clair.
2. meme si c'est chiant, on est sur un forum donc la lecture des posts est recommandé avant de tirer certaines conclusions. Sinon on va sur un chat ou il n'y a pas d'historique.
3. on est dans le topic du 2em épisode (pas dans le topic du début de saison), donc ni constat hatif, et surtout ne pas parler de la suite...