Voyez la procédure d'élaboration des calendriers...
Voyez pourquoi il est préférable de grouper certaines courses...
Voyez les refus ou les annulations tardives de courses...

Il y a des années où les courses sont en Bretagne, d'autres où elles sont en Bourgogne, etc.

Comprenez-vous pourquoi un Aquitain se plaindrait que les courses soient pour une fois dans sa Région, "et qu'il parle de COQ" ?

Et vous serez plus objectifs !!!

Citation :

lorienteur  a dit : Et il semble qu'à l'avenir il n'y aura plus de rotations de zones ... ça promet encore d'être ... la zone ...

Dédé je pense que tu te méprends ... mon intervention est une constatation et non une attaque quelconque en lien étroit ou lointain avec les 5 Jours de France 2010 en Aquitaine.

Reste zen ...

Pour le COQ c'était une allusion amicale au club du jeune Cadurcien dont on faisait état dans un autre post.

Citation :

lorienteur  a dit : Je pense manque de dossiers ... mais en caricaturant un poil, on pourrait dire qu'au NO d'une ligne Bordeaux-Strasbourg le calendrier national va être pauvre (je n'oublie pas les Bretons) ... Même si à titre personnel je dis cool on va faire des économies de déplacement je regrette toutefois tant de déséquilibre. Et il semble qu'à l'avenir il n'y aura plus de rotations de zones ... ça promet encore d'être ... la zone ...

Pour 2010, aucun dossier en double reçu. Donc on a pris ce qui c'est présenté. Pour infos même, aucun candidat pour la semaine fédérale. L'Aquitaine souhaitait à l'origine présenter un 5J que l'on a transformé en semaine fédérale.

Pour 2011, ya pas forcément plus de monde au portillon (on vient juste de trouver un organisateur pour le CNE et pour la nationale SE). Pas de dossier en double non plus, mais une meilleure répartition géographique.

Pour 2012, les candidatures sont ouvertes jusqu'en juin.... Même si effectivement nous ne sommes pas spécialement attaché aux rotations forcées, (on préfèrerait privilégier la qualité. En 2009, à la réunion des présidents de ligue, mais nous n'avons pas été assez explicite à priori, on a plutôt soutenu qu'on souhaitait que chaque zone propose 1 dossier pour TOUTES les organisations. Dans l'idéal, nous aurions 4 dossiers CFC, 4 dossiers CNE,... Après, on choisit le meilleur dossier par rapport à plusieurs facteurs (répartition géographique, répartition géographique par rapport à l'année précédente, qualité des terrains, ....)
On essayera d'être meilleur sur la com' au printemps pour qu'à la prochaine réunion, chaque zone arrive avec un maximum de dossier.

Citation :

Bon j'ai pas compris tous les mots...

ouf ça me rassure on (sauf notre lapinou bien sûr) a dit que COnews c'était pour polémiquer pas pour apprendre le dictionnaire!

Mais par contre je suis d'accord avec Dédé tu n'es pas objectif avec le skiO et RA! Douai a dit qu'il ne voulait pas organiser de skiO pour ne pas abimer leur sable alors RA se dévoue (enfin pour l'instant il n'y a qu'un seul club, voir gars, qui se dévoue vraiment!).

Mais revenons sur le sujet des licenciés ce qui est important c'est de voir les chiffres à période équivalente les années précédentes, sinon ça ne veut pas dire grand chose.

Citation :

Dans l'idéal, nous aurions 4 dossiers CFC, 4 dossiers CNE,... Après, on choisit le meilleur dossier par rapport à plusieurs facteurs (répartition géographique, répartition géographique par rapport à l'année précédente, qualité des terrains, ....)

je ne suis pas convaincu que ce soit une situation idéale! Le dossier est suffisament complexe à faire et nécessite de s'engager et de trouver déjà une bonne partie de soutiens des CT et partenaires financiers. Ensuite devoir tout stopper je ne suis pas sûr que ce soit intéressant en terme d'image pour l'activité ni pour la motivation des dirigeants de clubs.

Tu vois Franck, je suis tout à fait d'accord avec ton adage :

Citation :

la CO le seul sport où l'on passe plus de temps à discuter qu'à courrir

Sauf que (mais je plaisante, et ne le prends pas mal) si on court les deux pieds au sol en même temps, c'est pas top.
Pour courir il faut avoir au moins une jambe décollée du sol, voire les deux.
Tout ça pour se rappeler qu'il ne faut qu'une jambe à : courir.

Moi aussi, il m'arrive de faire des fautes d'étourderie.

c'est corrigé, merci!
C'est vrai que je faisais cette faute régulièrement. depuis j'ai une prof à la maison qui essaye de me corriger mais je reconnais que cet adage je n'y fais meme plus attention donc la faute était restée.

Nous, on est la hyper bourre
faut que je me souvienne de ne pas mettre l'AG si tard

Citation :

lorienteur  a dit : Je n'ai pas vu un gros renouvellement à ce jour au niveau national, je pensais que c'était spécifique à mon club mais je ne pense pas que ce soit un cas isolé.

ça y est on est dans les normes des années précédentes
4635 licences fédérales au 11/2 pour 4578 au 15/2 en 2009
470 licences en aquitaine pour 455 l'an passé

donc ce n'était qu'un retard à l'allumage mais c'est vrai que par endroits il y a une grosse chute des renouvellement (espérons pour ceux là que ce n'est que provisoire)

Question:
sur le site de gestion des licences, il y a une manip spéciale à faire pour valider la licence 2010 des nouveaux licenciés 'automne 2009', ceux pour lesquelles la licence allait donc de la prise de licence à l'automne 2009 à fin 2010 ??
J'ai essayé pour une en passant par le circuit normal 'acheter une licence', et le montant a été imputé sur notre prelevement.

Citation :

gazo  a dit : Question: sur le site de gestion des licences, il y a une manip spéciale à faire pour valider la licence 2010 des nouveaux licenciés 'automne 2009', ceux pour lesquelles la licence allait donc de la prise de licence à l'automne 2009 à fin 2010 ??

Non cela se fait automatiquement si mes souvenirs sont bons !

normalement, les nouveaux licenciés "2009-2010" ont du être saisis en 2009. C'etait les 1ers à être dans la base.

Ils ne sont pas dans la liste des licenciés 2010, c'est pour ça que je suis passé par 'acheter une licence' pensant que c'était nécéssaire mais qu'il n'y aurait pas d'imputation du montant.

vous les aviez inscrits en 2009 ?

oui, ils étaient licenciés 'FFCO' pour le dernier trimestre 2009.

on n'a pas réinscrits les licenciés de fin d'année 2009
de plus la secrétaire du club m'a dit que quand on a tiré le carton de licence (en fin d'année 2009) elle était intitulée 2010

Citation :

alain  a dit : on n'a pas réinscrits les licenciés de fin d'année 2009 de plus la secrétaire du club m'a dit que quand on a tiré le carton de licence (en fin d'année 2009) elle était intitulée 2010

mais sont-ils dans l'archive féderale (à date d'aujourd'hui)? qui est la "réference" pour un organisateur, pour savoir qui est licencié au moment des inscrïptions.

oui

ok, merci pour tes infos,
y'a un twist pour nous !