Un peu de pub au passage, je suis l'auteur d'un petit utilitaire :
https://sourceforge.net/projects/jdatalog/files/

Il permet de lire les traces stockées sur les dataloggers Royaltek RGM3800 et RBT-2300 (accessoirement de lire certains formats de trace) et de les sauver en GPX, KML, PCX5, csv, DXF. Il est possible de stocker les Waypoints de chaque arrêt (pratique pour savoir le temps perdu à lire la carte ou à hésiter).

Pour ceux qui utilise encore Ocad 8 il est possible de sauver la trace au format DXF en utilisant les projections Lambert (et de l'importer dans Ocad).

C'est gratuit, il faut avoir une version de Java > 1.5 d'installé sur son Ordinateur. C'est compatible PC, Mac et Linux.

C'est en Anglais mais si des utilisateurs francophones se manifestent une version Française est envisageable.

Christophe

très sympa, surtout la version Linux qui apporte un réel intérêt (car pas de support de cet OS sur le CD d'installation des logiciels Royaltek)
Par contre, je n'ai pas l'impression qu'on puisse sauvegarder le fichier NMEA...

Est-ce que qqun pourrait -urgemment- m'envoyer par mail (voir mon profil), le fichier d'install du soft Garmin ANT Agent en version 2.2.1.

C'est pour dépanner un pote, qui n'arrive pas à faire fonctionner la v.2.2.9. et Garmin n'archive pas les anciennes versions sur son site.

Merci d'avance !

La première Garmin avec la nouvelle puce Sirfstar IV: Forerunner 110.
http://garmin.blogs.com/pr/2010/03/garmin-forerunner-110-simplifies-and-streamlines-gps-for-runners-.html?activeBranchId=newsroom
On attends la ou les suivantes...

--Message edité par qosqo le 2010-04-01 12:59:03--

Bon alors Micka, à quand la v2.4 de Quickroute? Elle se fait attendre Tout comme la nouvelle version de DOMA.

Ya qq bugs sur la "lastest version", notamment sur l'export des données et les graphs.

il bosse dessus......

après installation de la dernière version de QR, il ne reconnait plus mon garmin 205. Je n'ai que Garmin ANT Agent comme choix possible, alors que sur l'ancienne version de QR, le garmin 205 apparaissait.
Bizarre, ais-je oublié une manip?

--Message edité par Nico12LacsO le 2010-06-16 19:38:39--

Citation :

Nico12LacsO  a dit : après installation de la dernière version de QR, il ne reconnait plus mon garmin 205. Je n'ai que Garmin ANT Agent comme choix possible, alors que sur l'ancienne version de QR, le garmin 205 apparaissait. Bizarre, ais-je oublié une manip? et 2e question, j'ai bien des waypoints enregistrés, mais lors de l'importation dans QR, pas de splits times, juste le temps total

Tu as peut-être oublié de le brancher ...

non, non (j'ai vérifié!) et ça semble venir de la dernière version de QR puisque j'ai désinstallé/réinstallé ancienne puis nouvelle version, et l'ancienne détecte bien le garmin. (version2.3)

tant pis, je vais rester à la version anglaise!

--Message edité par Nico12LacsO le 2010-06-16 17:25:05--

envoi un mail à Mats, ça doit juste être un bug !

Citation :

Faut resituer l'affirmation de Franck ,je pense qu'il parlait du "GPS" qu'il utilise. Alors maintenant puisque tu cites la borne geodesique... Passe avec un "GPS" fait une mesure vers la borne (pas pendant 1/4 d'heure),refait ta mesure 2 ou 3 jours de suite a des heures differentes et... Publie les resultats. Tu veras que le thermometre donne l'altitude...

Je transfère le sujet ici.
pour les férus de techniques, je vous invite à lire ça. (pour info, je n'ai pas du tout du métériel grand public, hormis le Juno mais derrière il y a des logiciels pro qui tournent !)
http://www.d3e.fr/pdf/deltaphase.pdf

(Ce n'est pas que de la pub, c'est aussi de la "culture générale")

Citation :

Simeric  a dit : Citation : Faut resituer l'affirmation de Franck ,je pense qu'il parlait du "GPS" qu'il utilise. Alors maintenant puisque tu cites la borne geodesique... Passe avec un "GPS" fait une mesure vers la borne (pas pendant 1/4 d'heure),refait ta mesure 2 ou 3 jours de suite a des heures differentes et... Publie les resultats. Tu veras que le thermometre donne l'altitude... Je transfère le sujet ici. pour les férus de techniques, je vous invite à lire ça. (pour info, je n'ai pas du tout du métériel grand public, hormis le Juno mais derrière il y a des logiciels pro qui tournent !) http://www.d3e.fr/pdf/deltaphase.pdf (Ce n'est pas que de la pub, c'est aussi de la "culture générale")

Sur un autre "post" une personne a dit:"Ce genre d'infos est aussi valable qu'un thermomètre qui te donnerait l'altitude"

   

pour la culture generale aussi,le prix doit tourner autour des 6000 a 10000 euros ou Dollards + les options + les abonnements pour corrections  + etc

T'as interet a fournir de carte pour rentabiliser...

--Message edité par christophe6911 le 2010-06-18 12:59:08--

Pour resituer on parlait de precision de "GPS" abordables ,apres ta "precision" a 10cm... comment vas tu la rendre sur le papier?    

Sportivement

Le Juno de Trimble est un appareil abordable (les autres non, je l'accorde). Mais comme j'ai l'impression que "des personnes" aiment polémiquer sur des sujets que des pros comme Franz trouvent aussi ridicules que moi, je ne continuerai pas ce dialogue de sourds.

Citation :

Simeric  a dit : je ne continuerai pas ce dialogue de sourds.

C'est dommage !
J'ai couru sur les cartes des débuts de Franz avec GPS et sur des cartes récentes elles aussi réalisées à l'aide de GPS et c'est certain qu'il n'y a pas photo.
Orienter les amateurs vers un matériel offrant un bon compromis entre la précision et le coût me parait important.

Par contre la cartographie est un excellent moyen pour progresser en CO. Je conseillerais donc aux débutants en carto de faire sans GPS et de laisser celui-ci aux pros qui, eux, sont capables de, repérer, relativiser et corriger les éventuelles carences du matériel.

--Message edité par alacourbe le 2010-06-18 18:43:05--

Ton message m'a rendu l'ouïe ! merci !

Le GPS n'est qu'un outil parmi de nombreux autres pour faire de la cartographie. Il est évident que l'on obtient de meilleurs résultats avec de très bon outils. Mais le plus important c'est avant tout le cartographe avec son expérience, ses compétences, ses motivations, ses conditions de travail...
Bref le problème est très très vaste...

Citation :

alacourbe  a dit : C'est dommage ! Orienter les amateurs vers un matériel offrant un bon compromis entre la précision et le coût me parait important. Par contre la cartographie est un excellent moyen pour progresser en CO. Je conseillerais donc aux débutants en carto de faire sans GPS et de laisser celui-ci aux pros qui, eux, sont capables de, repérer, relativiser et corriger les éventuelles carences du matériel.

Citation :

Franz  a dit : Le GPS n'est qu'un outil parmi de nombreux autres pour faire de la cartographie. Il est évident que l'on obtient de meilleurs résultats avec de très bon outils. Mais le plus important c'est avant tout le cartographe avec son expérience, ses compétences, ses motivations, ses conditions de travail... Bref le problème est très très vaste...

Tout ou presque est résumé...
Ouf!!!

Citation :

Simeric  a dit : Ton message m'a rendu l'ouïe ! merci !

Vivement que tu retrouves la vue...

Citation :

La première Garmin avec la nouvelle puce Sirfstar IV: Forerunner 110. http://garmin.blogs.com/pr/2010/03/garmin-forerunner-110-simplifies-and-streamlines-gps-for-runners-.html?activeBranchId=newsroom On attends la ou les suivantes...

Quelques retours d'expérience sur le Forerunner 110?