![]() |
Administrateurs :docvelo | |
| Forum DocVélo |
Non connecté | Se connecter
|
|
| en ligne : Il y a 7 connectés. Cliquez pour voir la liste | ||
Inscription |
Profil |
Messages Privés |
Recherche |
Online | Aide
| Créer un blog gratuit | ||
![]() | ||
|
| ![]() | ![]() |
| Auteur : | Sujet: Pour ou contre le TUBELESS ????.... (éternelle question).. | Bas |
| vttdechaine |
Je possède les deux systèmes. Le tubeless est chiant à monter mais résiste mieux à la crevaison (je crève rarement perso). Le tubetype est largement plus facile à monter. Si tu t'équipes de pneus haut de gamme c'est parfois mieux d'avoir des roues tubeless. |
| Bugsy |
Pratiquement, l'avantage du tubeless réside dans son comportement en cas de crevaison, dans l'absence d'échauffement entre la chambre et le pneu, dans la résistance au déjantage et dans l'absence de patinage entre la jante et la pneu en conditions de faible pression (pas d'arrachage de valve non plus). En cas de crevaison par perforation, l'air ne peut s'échapper que par le trou créé, donc lentement, alors que sur un pneu classique, la chambre laisse échapper rapidement son air dans le pneu et par tous les trous des rayons et de la valve. Par contre, en cas de déchirure d'un flanc, pas de miracle. Pour rentrer, il faudra prévoir une chambre à air à mettre dedans et colmater la brèche tant bien que mal(les emballages des barres de céréales font bien l'affaire). bugsy |
| 13nrv |
L'autre alternative, c'est les chambres latex, ca resiste bien au crevaison. |
|
| ![]() | ![]() |
Ce forum pour votre site ?
AceBoard Forum Gratuit v 5.3
Download Premium Web Templates! - blog gratuit