Tout est dans le titre.

Je parle surtout de la période "pré-prise du pouvoir".

Faut-il créer des écoles ML, des bibliothèques révolutionnaires ?
En dehors de la formation du militant, ne faut-il pas non plus également créer des centres d'activité, des cinémas, des théâtres populaires ?
Pour promouvoir à tout prix l'élan révolutionnaire, il faut à mon avis que les militants puissent être très haut dans les échelons de la société afin de pouvoir diffuser plus facilement l'esprit de la révolution prolétarienne. D'où l'idée par exemple de créer des magasins populaires, vendre des livres à bas prix etc...
Mais en dehors de cet aspect, il ne faut pas non plus effrayer celui qui n'a pas de conscience politique en lui mettant constamment sous le nez des bouquins de Marx, Engels, Lénine et Staline. On peut sensibiliser les personnes par des bande-dessinées par exemple.

Bon, je sais, ce que j'écris est très confus, j'ai écrit en vrac ce que je pensais.

Qu'en dites-vous ?

Je pense que nous n'avons pas l'argent pour financer tout ça.

On a pas les moyens c'est sur,mais on peut deja faire ceci,travailler a l'unité communiste, pour qu'on aie la structure necessaire à ceci.

En attendant : pour garder l'esprit révolutionnaire, c'est simple, il faut etudier d'un point de vue theorique et d'un point de vue pratique le materialisme dialectique, plus on progresse, plus on comprend que le marxisme-léninisme est nécessaire et que nous avons un rôle a jouer si on veut vraiment dire que nous voulons changer cette situation.

Apres pour sensibiliser, pareil aujourd'hui, sans structure, on "attire" que de facon tres ponctuelle.
Sur quoi? Sur le fait, essentiellement et je n'ai pas d'exemples contraires a donner, sur le fait que nous proposons une ideologie construite, basée sur la realité et qui donne lesoutils nécessaires a une veritable alternative.
De meme qu'entre nous, on s'echarpe pas sur des questions de portraits, on ne doit pas les mettre en avant par "principe".
On met en avant nos positions : pour le socialisme, pour le prolétariat, lutte des classes, revolution, etc.
Cela,bien sur, sans renier les personnes qui ont participé de facon notable au diamat.

Apres, dans l'"absolu" on peut tout se permettre, du moment que cela sert notre but final.
Mais aujourd'hui, je me repete, mais c'est important, on ne le peut pas, donc pour le pouvoir, c'est union des ML sur des positions ML et une ideologie diamat vers un Parti ML.

on aura beau faire des boutiques et tout le reste de culture prolo si celui ci n'a pas conscience qu'il appartient a une classe revolutionnaire si il a pas conscience de la lutte de classe ca servira a rien alors oui il y a l'etude theorique et l'unification des ML mais aussi le but c'est de rendre le proletariat revolutionnaire, la seule perspectives qu'il a c'est la lutte syndicale, je commence a milité dans une usine et la principale lutte a venir dans mon usine est une lutte syndicale.

Montré que les syndicaux en defendent plus le proletariat arrivé a demontré aux ouvriers que c'est eux qui font la richesse et qui n'en touche rien par des faits concrets montré le caractere antagonique de classes voila aussi la tache principale des ML. aujourd'hui.

je pense que les choses sont plus simples que ça à cause ou grâce au contexte

crise financière qui entraine qu on nationalise fortis et dexia = un pas vers le communisme (mais bien sur il y a encore du boulot)

théorie de la catastrophe (cfr rosa luxemburg): pour une part le capitalisme va s autodétruire

MAIS bien sur il y a du pain sur la planche notamment en terme de "pédagogie" et sur ce plan, pour l instant, je ne vois qu une chose à faire : agir là où l on est avant que le mouvement devienne assez vaste.
a ce moment là il faudra beaucoup plus organiser les choses

en résumé : observer la catastrophe et agir à son niveau en attendant l internationalisation du mouvement