POUR LA CLASSE OUVRIERE, CONTRE LE CAPITALISME ET L’IMPERIALISME, IL FAUT UN PARTI COMMUNISTE MARXISTE-LENINISTE

Le meeting unitaire du 5 mai, à Paris, organisé par  5 organisations communistes: Union des Révolutionnaires-Communistes de France, Collectif Militant Communiste, Parti Communiste des Ouvriers de France, Pôle pour la Renaissance Communiste en France et Coordination Communiste 59-62, pour la victoire du NON, a contribué au rejet effectif de la Constitution de L’UE et a permis que la voix des communistes, en phase avec les luttes des travailleurs contre le capitalisme et le bloc impérialiste européen en construction, s’exprime publiquement dans une initiative unitaire. Ce fut un pas dans le processus d’unité d’action  des communistes et de construction du Parti communiste marxiste-léniniste. C’est en effet par l’unité d’action et la confrontation idéologique que seront surmontées les divergences et déviations héritées de la domination du révisionnisme dans le mouvement communiste. C’est lors d’actions de ce type que des centaines de communistes inorganisés reprennent espoir et peuvent être gagnés à l’action. Le meeting a redonné confiance dans nos propres forces et fait ressentir par tous, l’urgence d’accélérer la construction du Parti, de travailler à l’unification de tous les marxistes-léninistes dans un même part, outil incontournable de la classe ouvrière pour affronter la bourgeoisie monopoliste et préparer la Révolution socialiste en France.
Nous constatons cependant que ce succès n’a pas débouché sur la continuation de l’action unitaire. Ainsi, il est particulièrement regrettable que les organisations communistes n’aient pas été capables de prendre une position commune et d’agir ensemble pour soutenir les marins et les traminots de Marseille, contre l’intervention du GIGN et des forces policières, contre l’instauration de l’état d’urgence dans les quartiers populaires, véritable  répétition générale en vue de réprimer les luttes ouvrières à venir, contre l’offensive des bourgeoisies européennes pour criminaliser le communisme (résolution 1481-Lindblad).  L’esprit de cercle, le repli sur le pré-carré l’emportent, une fois de plus,  sur la volonté unitaire !
Qu’est-ce qui s’oppose à ce que les organisations  marxistes-léninistes travaillent ensemble (sans masquer les divergences) afin que les communistes soient actifs, offensifs, et redonnent espoir aux travailleurs ?
Actuellement, l’impérialisme relance son offensive visant à criminaliser le communisme et interdire les organisations et partis qui refusent  de renier la lutte des classes et la  défense de l’URSS de Lénine et Staline.  La bourgeoisie monopoliste profite de la division et de la faiblesse numérique des communistes et manœuvre pour empêcher la renaissance de véritables partis révolutionnaires, notamment en soutenant financièrement les partis baptisés « communistes » ayant renié totalement leurs principes révolutionnaires. Il y a donc urgence à travailler et consolider l’unité des communistes car  le sort des travailleurs et peuples opprimés du monde entier est en jeu.
La poursuite du travail commencé avec la campagne du NON est nécessaire pour  préparer les luttes prochaines et avancer dans l’unification politique et idéologique des communistes. Sinon c’est l’ensemble des communistes qui resteront incapables de réaliser  les tâches révolutionnaires les plus immédiates et incapables de rallier à eux les éléments avancés de la classe ouvrière et de la jeunesse révolutionnaire Il faut pour cela un cadre organisé nationalement, rassemblant les organisations se réclamant du marxisme-léninisme, ayant pour fonction la clarification idéologique, l’étude des classiques, l’analyse de l’impérialisme dans ses manifestations contemporaines, l’analyse des classes sociales en France et dans le monde, la définition et la mise en œuvre commune d’axes de luttes politiques à contenu anticapitaliste et anti-impérialiste.
L’ Union des Révolutionnaires Communistes de France et le Collectif Militant Communiste ne se résignent pas à la division actuelle des organisations qui se réclament du marxisme-léninisme. Prenant leurs responsabilités à l’égard du mouvement révolutionnaire, ils s’engagent à poursuivre ensemble leurs efforts pour surmonter ces divisions, à ne jamais renoncer à l’indispensable unité d’action de  tous les détachements marxistes-  léninistes et ainsi avancer dans la construction du Parti communiste révolutionnaire, sur la base du marxisme-léninisme et la lutte contre l’opportunisme. Ils s’adressent aux autres organisations  marxistes-léninistes, aux camarades inorganisés pour qu’ils s’engagent dans cette démarche  qui représente, sans nul doute, l’aspiration de la base de toutes les organisations communistes.

URCF, CMC, Paris le 14 janvier 2006

J'espère que ton appel sera entendu camarade...

camarade Jack,

petite précision, ce n'est pas mom message mais c'est une déclaration commune CMC URCF. Quelle est  ton opinion sur le sujet, que pense-tu qu'il faut faire pour unifier tous les véritables communistes  ?

Hélas je n'ai pas de solution, maçis je pense que déjà le fait que le CMC et l'URCF travail ensemble peu stimuler leqs autre orgas à vous rejoindre.
Je pense aussi qu'un des plus grand obstacle qui se dresse sur l'unification des orgas ML est la polémique sino-albanaise, et malgrès tout les différents que celle ci peu entrainer, il faut que les orgas travail ensemble sur la base des 4classiques que sont Marx, Engels, Lénine, et Staline.

De plus je pense que l'appel du camarade Armenak est aussi une bonne chose, et j'espère que le débat va continuer entre le CMC, l'URCF et lui malgrès les petits accrochage qui ont eu lieu sur le FML.

un message important, il est intéressant de jeter un oeil attentif sur un texte du Parti Communiste d'Espagne reconstitué PCE (r), dont des militants emprisonnés doiovent être soutenues.
le texte sur le rôle du parti et de la clendestinité.
le travail du parti doit aussi envisager de protéger des mlilitants et combinés 2 travails sur différents niveaux.
Dés le départ il faut se préparer à la descipline du Parti, même dans un collectif ou un groupe.
le sabotage est plus pire que la résignation.
Les ouvriéristes et les semi-trotskistes sème la confusion au nom du concret, les éléments arogants sabotent et qualifient vite les militants de sectaires.
L'évolution progressive sur le plan idéologique du PCE (r) est assez impréssionant, car la défense de Staline revient à chaquer moment.
quant nous avons  en face de nous des élément gauchistes avec un comportement révolutionnaire sincère qui veulent recourir très vite à des actions isolés, il faut mener la lutte idéologique.
Nous pouvons comprendre quant les situations provoqués par les opportunistes de droite et les spécialistes des sessions comme les ouvriéros trotskistes, qui sabotent selon des tempéraments caractériels, ou des "réunifications" dans l'auberge espagnole pour se séparer selon des intérets des uns ou les mécontentements des autres, souvent animés par des petits bourgeois à l'esprit dégénéré et attitudes déviants et eurocentristes.
les militants qui ont vécu des expériences douleureuses et qui continuent pour contribuer un travail sérieux doivent être écoutés pour isolés les saboteurs anti-Parti, anti-communistes et de mentionés au sein des statuts un code morale contre ceux qui mènenent des attaques contres des militants.
la franchise est le début du sérieux de la défense de l'idéologie prolétarienne. suite pour la prochaine

Les m-l doivent amplifier le front unique c’est à dire l’action commune en haut et à la base entre organisations communistes. Mener à la fois unité d’action autour d’une plate-forme minimale de luttes (ce qui favorise la pratique de masse, le travail ensemble des militants, élimine les méfiances) et continuer la discussion théorique et idéologique pour vérifier et consolider (ou pas) une unité supérieure à cette confédération d’action. En cela la démarche proposée par l'URCF est importante.
L'objectif stratégique immédiat de la période doit être la construction du parti pour toutes les organisations qui se réclament du m-l. En France les divers groupes communistes semblent unis sur la stratégie : révolution, dictature du prolétariat, socialisme mais les divergences tactiques pour y parvenir sont souvent le révélateur d’un désaccord stratégique ! Tout rapprochement artificiel, non vérifié en profondeur, conduirait à des divisions accentuées. Proposer au lieu du front unique, l’unification immédiate, c’est mettre la charrue avant les bœufs. C’est précisément parce que la question de l’unité politique ne doit pas être une manœuvre, parce que nous travaillons à l’intérêt commun et supérieur de la classe ouvrière que nous devons insister sur l’unité d’action qui sera une étape essentielle dans la lutte pour l’unité politique.
Certes les premières confrontations théoriques et idéologiques ont fait ressortir des dérives révisionnistes ou économistes. Doit-on pour autant renoncer ? Absolument pas. L'unité d'action sur des points précis est nécessaire  pcq'elle permet d'éduquer (en les plaçant devant leurs contradictions) et de gagner des sympathisants ou des militants révisionnistes, tout en poursuivant la discussion théorique avec les chefs. Surtout un travail bolchévik en direction des usines, des sites en lutte et des éléments les plus avancés du prolétariat peut hâter les hésitants ou les cheffistes, les éclairer par la pratique. Ce travail de front unique à la base et de vérification pourrait rendre irrésistible la nécessité de création du parti et pousser les chefs accrochés à leur organisation et même révisionnistes à suivre le mouvement de fond. Et ça ne doit pas nous inquiéter, l'éducation, les dirigeants prolétariens et la majorité  marxiste-léniniste avec la dynamique de la création du parti devra pousser ces camarades à l'autocritique, les convaincre sinon les contraindre. S’il y avait un parti marxiste-léniniste même petit, ayant liquidé le pluralisme du mouvement communiste en France, le prolétariat et les travailleurs auraient un outil irremplaçable de lutte, nous pourrions aussi arracher plus rapidement au PCF son masque de communiste.
A chaque heure qui passe, ce véritable parti communiste unique  prolétarien nous fait cruellement défaut. Ceux qui n'y travailleront pas réellement n'auront pas défendu l'intérêt commun et supérieur de la classe ouvrière, ils se révèleront objectivement n'être que

Citation :

[couleur=]des clubs de discussion petit-bourgeois sans solution concrète pour construire le parti et parvenir à la Révolution.

         Je pense que c'est une bonne demarche que de promouvoir les unités d'action.Mon point de vue est que c'est le plus utiles et s'il n'y a vraiment pas de divergences fondamentales je pense que la "création" d'un parti viendra tout seul et d'en bas.Ce n'est pas dans des discussions d'en haut qu'un parti naitra.Mais à ma connaissance il y a au moins trois organisation qui s'entendent pour des unités d'action (cmc,pcof,urcf).De mon point de vue ce qui ne serait pas favorable à l'union c'est de trouver que les autres trainent des pieds et que c'est soi qui avance dans le bon sens parce que le résultat logique pourrait être le repli sur soi.En plus je crois que dans le débat il faut quand même peser les mots et éviter les caractérisations faciles du genre  "le PCOF suit une ligne menchevique,économiste".Parce que la conclusion logique qui doit découler d'une telle caractérisation c'est que cette organisation n'est pas marxiste-leniniste mais alors pourquoi s'unir avec elle.Il ya certe des divergences sur la tactique dans la situation politique actuelle en France c'est vrai mais je ne crois pas que la ligne politique du PCOF puisse être qualifié de menchevique ou économiste ; je trouve que c'est excessif.Je pense que les alliances qu'on peut faire à un moment donné se juge dans leur contexte.Je crois que personne ne niera ici que Staline a vu juste en signant un accord de non-agression avec Hitler à l'aube de la 2nd guerre impérialiste du 21ème siècle ; pourtant Hitler  était nazi !!!! A ma connaissance on reproche au PCOF de travailler dans des front avec des organisations social-democratiques et revisionnistes mais ce ne sont pas encore des nazis.Quand enver disait qu'on ne peut en aucun cas discuter avec les révisionnistes c'était dans un contexte bien particulier avec un rapport de force qui n'est pas celui d'aujourd'hui.
  En conclusion il faut travailler à l'union en capitalisant les acquis de chaque groupe et en tirant les échecs des uns et des autres mias en évitant les caractérisations faciles.L'unité des marxistes-leninistes français sera un tremplin pour la lutte anti-impérialiste et démocratique des néocolonies françaises et c'est pour ça que j'ai pensé qu'il serait utile de dire un mot.Si j'ai fait des analyses érronées qu'on me corrige sans complaisance.

Kelmendi

dans le cadre du forum, nous en tant que Groupe communiste marxiste-léniniste marocain.
la question de l'organisation de la jeunesse est aussi importante que les perspectives de la création du Parti.
le Parti MLKP, a une expérience dans la jeunesse communiste, KGO ( organisation de la jeunesse communiste). Les Communistes au lieu de se dispersser dans les "fronts", inutiles et sans perspectives stratégiques, il faut se pencher vers ses propres perspectives tactiques et stratégiques.
La jeunnesse est ''la famme de la révolution'" K.Leibneikhte.
quant fût crée le Parti Communiste d'Albanie en le 8 novembre 1941, la section de la jeunnesse au sein du Pari, na pas tardé à voire le jour.
le forum est une bonne chose il faut le populariser, répandre la propagande de l'existence du forum, même, dans notre pays d'origine, il est connue, je transmets l'information.
Nous avons rédigés un programme et plate-forme de la jeunnesse.
Mais vue notre nombre très réduit, nous continuons à travailler jusqu'à l'élargissement et l'unité d'action avant la fusion avec d'autres courants marxiste-léniniste au Maroc et dans l'immigration, en France notre choix est établis CMC. et URCF.
En Belgique la situation n'est pas claire, car jusqu'à présent il n'existe pas encore de groupe réellement sérieux.

Citation :

zeroual_staline  a dit : En Belgique la situation n'est pas claire, car jusqu'à présent il n'existe pas encore de groupe réellement sérieux.

Avez vous des contacts avec des Partis belges?

les contacts avec les partis belges.
Aucun, on se retrouvent dans les manifestations.
En ce qui concerne le PTB, nous avons des positions contre le populisme, et le parlemantarisme.

par rapport au Bloc "marxiste-léniniste", c'est un mélange de positionnements, on a pu voir des citations de Boukharine, de Mao, de Staline.
Comme l'a dit un cher camarade français, c'est une Auberge esapgnole.
L'unité que propose les camarades en France est choérente, mais on ne dit pas : enverisme, maoisme, dans le même moule.
le Concept enverisme est erronné, on dit le marxisme-léninisme, un piont c'est tout.
le marxsime-léninisme scintifique, est basé sur les oeuvres de Marx, Engels, lénine, Staline la contribution d'Enver est importante dans la mesure ou les oeuvres d'hoxha, nous ont écliarés sur la nature du révisionnisme, et du Social-impérialisme; l'Albanie a été le seul pays socialiste, après l'union soviétique; de 1917 à 1953.
En Belgique, il faut un travail de fond, de plus il n'ya aucune analyse sérieuse, sur l'immigration, sur le révisionnisme à la couleure marocaine, de l'opportunisme de droite de ANNAHJ Démocratie, ( voie démocratique) voie ultra révisionnisme.

Nouvelles du maroc le mouvement étudiant à mené une action de portestation contre la réforme de l'enseignement, réforme imposé par la classe bourgeoise dominante.
les camarades de la Voie Démocratique Basiste ( voie marxiste-léniniste, à ne pas confondre avec la voie démocratique parti légale réformiste, ANNAHJ démocratie-ultrarévisionniste).
les actions ont été mené dans les universités de Marrakech, Fes, Méknes, Oujda.
les camarades ont boycottés les cours, les révisionistes ( Voie démocratique, parti légale réformiste) ont tentés de sabotés, à Oujda les camarades les ont expulsés de forces, et ont tentés de récupérés par des distributions de tracts, les camarades, les ont expulsés de l'universités.
Il est vraie que les camarades, Voie démocratique Basiste ( marxiste-léniniste) sont majoritaires. notre rôle c'est de les dénoncer, car ils mènent des offensives liquidationnistes.
Notre lute ne fait que commencer, mais l'importance, c'est que les marxistes-lénininstes français se penchent sur les luttes, car même sans parti marxiste-léniniste, les militants tracent déjà la ligne de démarcation, ce qui est formidable.