Vu sur la 2 c'est bon la pub......
nous restera t'il des graines ?

Pour ceux qui n'ont pas la télé ( c'et mon cas ) comment était présentée cette affaire ?

Palim curieuse

le présentateur a expliqué que Kokopelli avait été condanné lors du procès et qu'il faisait appel auprès de la cour européenne, des gens de Kokopelli ont parlé et expliqué leur point de vue et un autre monsieur est venu raconter que les emences devaient être référencées sur un catalogue.comme toujours le reportage a été très court, mais bien fait quand même.

bon je ne sais pas trop raconter, peut-être que la larmouise fera mieux
bonsoir

Merci Ibis .
Cela semble une présentation intéressante du problème .

Palim

   Vous pouvez revoir ces informations du 13heures sur France 2 en cliquant  ici

   et pour ne pas avoir à écouter toute l'émission vous cherchez dans le sommaire, à droite, le titre : "les bonnes graines et fleurs de nos grands-mères...

MaB , tu comprends bien que tu es irremplaçable .
Merci beaucoup pour le lien .

Palim qui espère te lire plus souvent .
Bises .

Merci pour le lien MaB. Moi qui fuis les journaux télévisés (entre autres), j'aurais raté ça.
Ca bouge, dites-moi. J'espère que ça va faire comme le purin d'ortie. Si les gros médias reprennent le sujet, ça aide toujours davantage que les pétitions (que je signe, mais sans illusions).

    J'utilise beaucoup ce site quand je suis au Canada. Cela me permets de voir les info Françaises presque en temps réel.

Tu vas où quand tu vas au Canada ? T'y vas souvent ? (Ch'suis trop curieuse ? Mais j'adore ce pays !)

  J'ai un fils à Québec, un fils près de Montréal et une fille à Ottawa.
  Qund je vais au Canada je vais chez mon fils de Montréal. Avec sa compagne (française elle aussi) ils ont acheté un très grand lot (3O hectares). Je devais m'installer chez eux, mais il s'est avéré trop difficile et donc trop onéreux, de me faire un logement indépendant. Il n'aurait pas été raisonnable que je m'obstine à partager leur logement. Je suis dons revenue en France, où j'ai retrouvé le jardin que je cultive depuis 2.002.

Je corresponds depuis mon enfance (pas hier matin) avec un gars qui vit entre Québec et Montréal (il travaille dans les 2 villes). Il vient me voir et je vais le voir aussi souvent que je peux (et je peux pas plus que tous les 2 ans !). J'ai un peu tourné dans toute la province, qu'est-ce que c'est beau..... l'été.

Et l'hiver donc,...

   A la campagne c'est magique...

   Sur mon bog, à partir d'ici, clic (page 8) tu verras une partie de mes péripétie là-bas.

--Message edité par MaB le 2007-01-09 21:24:08--

Citation :

ibis  a dit : aujourd'hui aux nouvelles de la 2 ils ont fait un reportage sur Kokopelli, il faut continuer à les soutenir, ça bouge.....

Hé LIMAGRAIN y devrai soutenir KOKOPELLI j'ai lu ça dans son rapport (p35):

Citation :

Au progrès maîtrisé s’ajoute une notion tout aussi fondamentale en matière d’amélioration des plantes : le progrès partagé. Le libre accès, la circulation et l’échange des ressources génétiques ont toujours été la base de l’innovation végétale. Restreindre cette liberté, c’est inévitablement aller vers une réduction de la biodiversité, qui compromettrait la capacité des semenciers à créer de nouvelles variétés. C’est la raison pour laquelle Limagrain estime que la protection par brevet des variétés végétales, telle qu’elle est pratiquée notamment en Amérique du Nord, constitue un réel danger. Le brevet, qui n’autorise pas les chercheurs à utiliser les variétés végétales mises sur le marché comme matériel de création, conduirait à réduire inexorablement la biodiversité en confisquant la variabilité génétique des espèces cultivées au profit de quelques grands acteurs mondiaux.

Un peu "cassé" qd mème par cette suite:

Citation :

Soucieux de garantir une protection efficace des résultats de la recherche tout en permettant ce libre accès à la variabilité génétique, le Groupe milite ainsi pour que “l’exception du sélectionneur” soit garantie par tous les systèmes de protection admis par l’Organisation Mondiale du Commerce. La France et l’Allemagne ont montré la voie en inscrivant “l’exception du sélectionneur” dans leur droit national. Mais aujourd’hui, le seul système garantissant cet équilibre est le Certificat d’Obtention Végétale, reconnu par les accords de l’Union pour la Protection des Obtentions Végétales (UPOV) : il doit être impérativement préservé. De même, Limagrain estime indispensable de maintenir un juste équilibre entre la protection des inventions biotechnologiques et la diffusion des connaissances. Avec ses partenaires du monde agricole, le Groupe considère que le champ du brevet ne doit s’appliquer qu’aux véritables inventions biotechnologiques, refusant ainsi que la simple identification d’une séquence de gènes puisse faire l’objet d’un dépôt de brevet ; le permettre aboutirait à une appropriation du vivant inacceptable au plan éthique et préjudiciable à la liberté de recherche de la communauté scientifique. Protéger sans confisquer, tel est l’enjeu.

Autrement dit, vive l'investissement public et vive les bénéfices privés!
Retour à la case départ...

PS: les graines Vilmorin sont en réalité Limagrain, ils ont racheté la marque il y a belle lurette, donc aussi Clause etc...

                       
Et encore, je me contrôle !

grande joie pour moi aujourd'hui car j'ai reçu "la bible'et jadôre c'est trop génial ça se lit comme une belle histoire,bravo à toute l'équipe kokopelli,mais une histoire à laquelle j'ai vraiment envie de participer surtout quand j'aurai trouvé mon p'tit paradis !

Citation :

Herminie  a dit : Autrement dit, vive l'investissement public et vive les bénéfices privés! Retour à la case départ... PS: les graines Vilmorin sont en réalité Limagrain, ils ont racheté la marque il y a belle lurette, donc aussi Clause etc...

Page 3 du rapport, il y a toute la liste des soumis à Lime à grain!


--Message edité par main-verte le 2007-01-12 01:16:24--

Suite à pétition conseil régional auvergne, réponse :

Citation :

ole0.bmp Clermont-Ferrand - Chamalières, le 18 janvier 2007 Madame, Monsieur, Votre courriel m’est bien parvenu et a attiré toute mon attention. Vous nous demandez d’annuler le vote d’une subvention de 700 000 € attribuée au pôle de compétitivité « Céréales Vallée » pour son programme « Semences de demain » parce que ce projet vous semble incompatible avec nos engagements politiques. Même si la Région n’a pas directement compétence en matière d’OGM puisqu’il revient au Gouvernement et au Parlement de traiter cette question, le Conseil régional d’Auvergne s’est effectivement très tôt saisi de ce dossier. Dès juin 2004, il a adopté un vœu demandant l’arrêt des essais en plein champ et le développement de la recherche publique en milieu confiné. En septembre 2005, il s’est à nouveau exprimé pour regretter que le gouvernement ne tienne pas compte de l’avis de la commission d’enquête parlementaire sur les OGM qui proposait un moratoire d’un an sur les cultures de plein champ. Le Conseil régional a également déploré l’absence de transparence et de concertation sur cette question. Il a donc pris l’engagement d’organiser un débat citoyen afin d’informer les Auvergnats et de leur donner la parole. Les 4 réunions, organisées dans chaque département et rassemblant plus de 1 700 personnes, ont montré que cet exercice de démocratie participative était attendu et que le dialogue entre les anti-OGM et les pro-OGM, s’il était difficile ,n’était pas impossible. Depuis 2004 et notre premier vœu, la situation a sensiblement évoluée puisque les superficies dédiées aux OGM se sont développées en France et dans le monde très rapidement. L’Auvergne, qui fût une terre d’essais OGM en 2005, est aujourd’hui quasiment vierge d’OGM à vocation de recherche et les productions commerciales y sont également absentes. Notre exécutif régional, qui souhaite respecter ses engagements pris à la suite des assises territoriales de 2004 et faire de l’Auvergne une terre privilégiée pour l’agriculture biologique et l’agriculture de qualité, a pris une position claire sur la question des OGM en adhérant à la Charte de Florence ainsi qu’à la déclaration de Rennes. Par ailleurs, nous avons récemment mis en place un Comité Consultatif OGM qui devrait se réunir prochainement et qui permettra, j’en suis convaincu, de poursuivre la concertation et d’apporter des éléments de réflexion concrets sur les positions et les engagements futurs que devra prendre notre exécutif régional sur ce dossier. Pour autant, nous devons continuer à soutenir et accompagner les domaines de la recherche et de l’innovation qui ont également été définis, dans le cadre de notre nouvelle politique, comme étant prioritaires. Notre région héberge de nombreux chercheurs de l’INRA et le pôle de compétitivité « Céréales Vallée » a récemment été labellisé. Après avoir pris connaissance avec le plus grand intérêt du projet porté par Céréales Vallée, nous avons effectivement voté, le 20 novembre 2006, en commission permanente, le principe d’une participation financière du Conseil régional d’un montant de 700 000 €, réparti sur trois années. Ce projet qui vise à approfondir les travaux dans le domaine de la recherche variétale des céréales doit également permettre des investissements créateurs d’emploi sur notre territoire. Sur le fond, la Région ne s’engage qu’à financer des outils de recherche ayant pour finalité le développement de nouvelles variétés de blé et de maïs. Avec le souci de respecter les décisions qui sont les nôtres, nous n’avons accepté de contribuer qu’à des techniques non concernées par la production d’OGM que sont le génotypage haut débit, la sélection assistée des marqueurs et l’exploitation des ressources génétiques. Il est important de rappeler que les différents volets de ce programme ne font pas du tout appel aux technologies de transformation génétiques OGM, que ce soit dans leurs approfondissements ou encore dans leurs applications et respectent bien les engagements et choix politiques que nous avons préalablement décidés. Lors de la session du Conseil régional du 8 janvier 2007, une délégation anti-OGM a été reçue par Jean MALLOT, 1er Vice-Président du Conseil régional ainsi que par les 3 représentants de chaque groupe de la majorité : M. POMMAREL (Président du groupe Verts), M. BOURDUGE (représentant le groupe PC) et M. BACQUET (Président du groupe PS). Il a été décidé que la participation régionale de 233 000 € par an ne pourra être versée qu’après avoir pris connaissance de l’avis du Comité consultatif et de suivi OGM. En espérant que ces informations complémentaires vous apportent une meilleure lisibilité du programme « Semences de demain » et de notre engagement sur la question des OGM, Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à l’attention de mes salutations distinguées. René SOUCHON Président du Conseil régional d'Auvergne

Reçue également!

Ahhh!??
Le génotypage haut débit, la sélection assistée des marqueurs et l’exploitation des ressources génétiques...
OK ils ne produisent pas d'OGM, mais ces techniques n'y participent pas indirectement???
C'est bien de jouer sur les mots...