je suis donc allée voir l'enfant, des frères Dardenne, dont voici le résumé
"Bruno, 20 ans, et Sonia, 18 ans, vivent de l'allocation perçue par Sonia et des vols commis par Bruno et les gamins de sa bande. Sonia vient de donner naissance à Jimmy, leur enfant. Comment Bruno peut-il en devenir le père, lui qui est si léger, vivant dans l'instant, préoccupé uniquement par l'argent de ses trafics ?" source cityvox
et bien j'ai trouvé ce film...bof!
l'acteur principal (jérémie régnier) joue vraiment très bien, on sent qu'il vit à fond son personnage.la fille que joue le role de sa copine (déborah françois) joue également très bien ; bien que je le préfère lui, allez savoir pourquoi

quand je dis que je l'ai trouvé bof, c'est un avis trèèèèès subjectif, parce que ce qui m'a dérangé c'est la manière dont le film a été tourné.les frères dardenne sont reconnus pour tourner des films narrant l'histoire quotidienne, et ont donc une façon bien particulière à eux.(cependant j'avais adoré rosetta, filmé de la même manière)
mais je suis obligée de reconnaitre que c'est un film émouvant, la fin est assez "poignante".ce bébé à qui l'on a jamais adressé la parole et que l'on transvase d'un abri au bord du fleuve à un appart miteux est vraiment touchant, on se prend persque d'affection pour lui (lui aussi joue bien!)
alors tout ce que je viens de raconter ne rend pas le film si mauvais, je vous l'accorde, mais je ne saurais expliquer pourquoi je n'ai pas accroché (ce qui ne m'a pas empêché d'avoir un gros noeud dans la gorge à la fin du film)
d'aileurs en parlant de la fin du film (sans vous gacher la surprise

), elle est assez "bizarre", déconcertante peut etre même.les gens ont mis du temps après les début du générique de fin à se lever et à quitter la salle
alors pour les personnes qui l'ont vu ou qui vont aller le voir, je voudrais savoir ce que vous en avez pensé, pourquoi à votre avis cela se finit comme ça
alors malgrè le fait que j'ai trouvé ce film "moyen", c'est une oeuvre que, bizarement, je vous recommande!
et oui, c'est un de ces films qu'on aime ou qu'on n'aime pas, que l'on est obligé de voir!certes, c'est spécial et encore une fois vous prenez le risque de ne pas accrocher, mais au moins vous aurez la satisfaction de l'avoir vu...après, c'est vous qui voyez
une dernière petite chose -> j'ai du mal à comprendre comment/pourquoi ce film a eu la palme d'or à cannes.pour moi (et cet avis n'est pas du à ma grande subjectivité sur le sujet

), le film last days, de gus van sant, était un chef d'oeuvre et comparé à ce film (bien que je comprenne qu'il plaise aux gens), je n'aurais pas hésité à lui accordé cette palme
--Message edité par choup le 2005-11-02 11:41:15--