Je ne suis pas la plus grande fan de Sark (moi je suis un vaughnienne ), mais il un role intéressant dans la série. On ne sait pas le mettre dans une catégorie bien définie.
Et puis on ne sais jamais à quoi s'attendre avec lui... Un peu comme Sloane, non??

C'est vrai qu'il est imprévisible mais il reste un "méchant" alors que Sloane, on ne sait jamais à quoi s'atendre au niveau de sa prise de position.

C'est ça qui m'énerve chez sloane, on ne sait jamais par quel bout le prendre! Alors que Sark, c'est plus clair!

--Message edité par aliasfan le 2005-08-21 17:39:34--

Ici on ne parle que de la saison 2. En plus l'épisode dont tu parles, est encore spoiler pour ceux qui ne l'ont pas vue (notamment ceux qui ne sont pas câblés).

--Message edité par Butterfly le 2005-08-20 21:42:34--

Voilà! Désolée Butterfly! Une chance que tu veilles...

Cela fait partie de mes attributions  

que pourrait t-il bien lire ??? "le dernier jour d'un condamné  peut être" ??? ou bien encore 'MAXI 'rubrique minet recherche association de malfras ?? - non je plaisante juste pour ma aliasfan qui doit rougir de rage!!
il est assez intélligent, et réflechit surtout complexe, des bouquins mélange poesie et roman

Et qu'est-ce qui nous dit qu'il ne lit pas "Paris match" caché derrière un bouquin sérieux ?  

On commence comme ça et ça va finir en HS  

Citation :

raiddingue  a dit : que pourrait t-il bien lire ??? "le dernier jour d'un condamné  peut être" ??? ou bien encore 'MAXI 'rubrique minet recherche association de malfras ?? - non je plaisante juste pour ma aliasfan qui doit rougir de rage!! il est assez intélligent, et réflechit surtout complexe, des bouquins mélange poesie et roman

Ha! Ha! Ha!...Sincèremnt je srois que tout le monde s'entend pour dire que SArk est extrêment intelligent et délicat. Mais encore là, c'est une impression qu'il donne car on a très peu d'infos.

C'est là une partie de l'intérêt de son personnage. Je le trouve mystérieux, très intriguant. Bon c'est vrai qu'entre les différents personnages, Rambaldi et les missions, ça peut être de trop pour les scénaristes. Comme ce n'est qu'un personnage secondaire, il ne sera pas approfondi. On n'en saura certainement pas plus.

d'ailleurs je trouve que pour une personne secondaire il apparaît beaucoup plus que les autres.
beaucoup d'intrigues et de dénouements tournent autour de son personnage.
Affaire à suivre dans la saison 4 que je n'ai pas encore vu en passant !
Une autre question sur SARK : Il est à la tête du covenant car c'est lui qui la finance alors pourquoi il n'a pas de pouvoir dans cette association ?

En fait il n'est pas à la tête du convenant, il a comment dire été forcé de donner son héritage et n'a donc pas son mot à dire (Ce que je trouve complètememt injuste!)

c'est injuste effectivement (pour une fois on est d'accord concernant SARK !!!). Si on se base uniqueùment sur le financement du covenant, il devrait être à la tête mais cela lui donnerait plus de pouvoirs et plus d'apparitions dans la série! bien vu

Je vous rappelle qu'ici c'est un forum sur la saison 2. Sark et Le Covenant concernent la saison 3.

Merci on fera attention!

Citation :

Butterfly  a dit : Je vous rappelle qu'ici c'est un forum sur la saison 2. Sark et Le Covenant concernent la saison 3.

sorry !

J'adore le personnage de Sark, qui est magnifiquement interprété par David Anders. Le seul problème, c'est qu'il n'a jamais été exploité à fond, on ne sait rien de son histoire.  De plus, ils ont un peu dénaturé son personnage puisqu'il revient à chaque fois sous une nouvelle identité, et ne ressemble pas du tout à l'ancien Sark (saisons 1, 2 ). Dommage.

--Message edité par scg le 2006-05-05 08:06:24--