cependant ce n'est pas le livre que j'avais lu, celui que j'avais lu démontre tout les éléments du livre de thierry meyssan (membre d'une organisation antisémite notoire qui prétend ne pas etre antisémite afin de mieux s'infiltrer, nommé groupe voltaire, qui est réalité une organisation extrémiste qui recoit des dons du moyen orient arabe pour creer de la désinformation en europe)
(un reportage sur les finances d'origine islamiste du mouvement voltaire et ses réseaux a été montré à la télévision francaise cet hiver)

le livre que j'ai lu montrait et expliquait toute les photos critiquées, avec les preuves scientifiques.
c'est celui là que je retrouverais, pour toi et les lecteurs du forum.
nottament sur la queue "perdue de l'avion" etc.. et des éléments désintégrés tout a fait naturellement, comme sur les centaines de crash déja vus en cas d'accident.

on y démonte toute la puissance financiére des organisations anti-bush a décortiquer pseudo-scientifiquement chaque détail, afin de trouver la petite bete (qui 'existe pas) afin de donner le trouble et le doute au lecteur moyen: creer une rumeur. les révisionnistes disaient la meme chose: ils ont fait des statistiques savantes, et démontrés mathématiquement qu'on ne pouvait mettre autant de gens dans une piéce pour les gazer, par exemple, que c'était scientifiquement impossible, donc que ce sont les juifs qui en fait ont voulus les camps de la mort afin de créer israel, etc.. etc...
tout les moyens sont bons pour la propagande.
or il y a actuellement une quarantaine de pays qui financent le terrorisme islamique, ce sont des moyens financiers énormes...et bush s'est attaqué à une des plus importantes sources financiére du terrorisme mondial: le pétrole irakien, afin que ce pétrole ne serve qu'a construire une démocratie en irak.
il le disait: il voulait changer les cartes du terrorisme mondial, empecher le pétrole de le financer. taper dans la fourmillére.
certains disaient mais pourquoi ne pas avoir attaqué les pays ont sont les vrais organisations islamiques?
simplement parcequ'il faut d'abord s'attaquer a la source financiére de ce pouvoir, sachant qu'il utilise des méthodes spéciales: la dissémination dans de vastes surfaces géographiques rocheuses, ou les recherches sont quasi impossible, demandant d'enormes moyens pour peu de résultat.
attaquer la source, le pétrole, était bien la meilleure méthode pour contrer le terrorisme palestinien radical, le jihad islamique ou al kaida, qui sont tous liés.
Et l'europe?
la source pétroliére du terrorisme est étroitement liée aux états européens: ce sont les memes puits de pétrole.
les contrats énormes entre l'irak et l'europe, voilà pourquoi l'europe voulait conserver saddam hussein au pouvoir, en fermant les yeux sur ses crimes contre l'humanité.
comme il y a encore d'autres puits de pétrole arabes, l'europe continue a faire plaisir à ses fournisseurs arabes. car dans l'affaire du canal de suez, on se souvient qu'en représaille, l'OPEP avait augmenté ses tarifs a cause de la position pro-israélienne dans cette affaire, et les pays arabes ont provoqués une crise économique mondiale, exprés.
l'europe est bien jusqu'au coup corrompu par le pétrole arabe, alors que l'action américaine en irak n'avait pas pour but le profit pétrolier.ils n'ont toujours, en mai 2005, pas encore profité d'un seul litre de pétrole irakien.
ils ont créés la démocratie , qui vaincra malgré les attentats dus à la lacheté de l'europe servile et corrompue.
pour chaque attentat, demande les notes de frais à devillepin chirac et à la france, l'allemagne et la belgique , les vrais responsables de la terreur islamique.
les vrais collabos d'al kaida; quoi qu'ils en disent.
les états unis n'ont pas de problémes pétroliers, ils sont leur propre fournisseur.
aucun interet en irak; leur fortune est déja faite.
l'interet financier de l'europe, lui, est lumineux.
j'ai un argument financier trés simple a donner sur la rumeur.
technic art est un journal de rock.
les petits journaux qui ont servis a alimenter la rumeur, sont donnés gratuitement.
on trouve ces journaux à la FNAC et à Virgin mégastore.
bref on touche les jeunes.
la propagande touche les jeunes, parceque ce sont eux qui voterons dans dix ans, et donc il faut modeler leur esprit au plus vite.
par exemple, dans un journal de virgin mégastore, on comparait bush à dark vador (alors que pour moi, c'est devillepin! étonnante ressemblance, et l'armée impériale, c'est celle que chirac veux construire: l'armée europénne, ce qui va étonnament bien avec le scénario de star wars 2 !).
on trouve aussi des articles anti-américains dans rolling stones, avec des textes pro-palestiniens.
(du moins dans l'édition francaise).
or qu'ont en commun la FNAC et Virgin mégastore?
ils vendent les livres contre bush.
le fameux livre de Mayssan a été posé , par exemple, en tete de gondole, et dans le escaliers memes de virgin mégastore aux champs élysées. par centaines, chaque jours.
c'est trés simple:
ils font la rumeur, ils l'éditent, puis ils le vendent. ils sont copains comme cochon.
ils se sont fait non des millions, mais des milliards.
car plus on en parle, plus on en vend.
marrant, je voyait a coté des livres écrits par des rédacteurs islamistes du "Monde Diplomatique", des livres pro-palestiniens argumentant les théses du hamas et des organisations extrémistes. oui, ces rédacteurs formés par l'école francaise du journalisme, les penseurs du quai d'orsay.
ce sont les nouveaux révisionistes de l'histoire: aprés avoir dit du mal sur des faits historiques durant la seconde guerre mondiale,
les nouveaux révisionistes bruns-verts-rouges se font une fortune en mentant sur la seconde guerre en irak.
l'état touche sur les contrats pétroliers, tout le monde est content, la boucle est bouclée.
la désinformation, la rumeur: c'est la propagande.
avec les moyens informatiques et financiers du 21 iéme siécle débutant.
et vous, amis lécteurs, etes le fruit de la propagande officielle.
vous croyez etre des souverainistes et des libres penseurs????
vous pensez ce qu'ont vous a appris a penser.

la politique c'est comme le crédit: achetez, consommez, prenez un crédit.
achetez un portable.
prenez un forfait mensuel, surtout. vous payerez moins cher !
et puisqu'on vous dit que georges bush a tord, pensez le.
c'est l'interet de l'état et de ses profits pétroliers, que vous le pensiez.