Hi,

Am I correct to assume that all these frames will be partnered with an inner "C" frame or does the (C) frame only apply to frame 28? Is this also the case with the Deck and Orlop deck beams?

Richard
--------------------
Bonjour
Suis-je correcte en assumant de tous ces couples seront associcié avec un couple intérieur "C", ou bien est-ce que ce couple intérieur "C" n'est qu'associé avec le couple 28?  Est-ce également le cas avec les baux pour le faux pont et pont?
Richard

--Message edité par gilleskor le 2004-08-30 19:40:20--

Richard

The inner frame "C" (called a rider) is only associated with frame 28.  The layout of the riders is shown on plate 12 (among others).  The riders A, B, C, D, E, F should be placed with the associated frames as drawn on plates 5, 6 and 7.
As far as the deck beams are concerned, their layout is indicated on plate 13.  You will notice that they do not necessarily correspond exactly with the frames.
As for the orlop deck you have to refer to page 96 of the monograph for the location of the beams.  This plate also show the location of the riders.
---------------
Richard
Le couple intérieur "C" (appeler une porque) est simplement associé avec le couple 28.  La location des porques A, B, C, D, E et F est indiqué, entre autre, sur la planche 12.  Les porques correspondent donc avec les couples associés comme dessiné sur les planche 5, 6 et 7.
En ce qui concerne les baux du pont voir planche 13 pour leur exacte location. A noter que les baux ne sont pas nécessairement placés au centre des couples.
Pour ce qui est du faux pont, voir la page 96 de la monography où vous pouvez également confirmer la location des porques.

It is interesting to note that riders are only associated with frames ending the numeral 8. i.e, 8 18 28 38 48 58.
--------------
Intéressant de noter que les porques sont associées aux couples dont le numéro finit par 8.  en fait les couples 8, 18, 28, 38, 48 et 58.

Bob  

--Last edited by G. Korent on 2006-05-25 21:24:20 --

Very good quote, Bob, I didn't take care of that, and I believe I'm not alone  

Très bonne remarque, Bob, je n'avais pas remarqué cette particularité, et je suppose que je ne suis pas le seul    ;)

Armand
In that same vein; the dotted half frames on frame 28-33 do not appear to be required on frames 28 through 32. Frame 33 actually  has both halves of the frame full height.  I made all of the frames 28 - 33 identical and I had to cut off the half frame extensions after assembly of the frames compared to Plate 10 made my error evident.  Since frame 33 is interupted by a gunport, it really didn't cause a problem.

Actually I now realize that Gerard's dotted lines do not always represent invisible lines. Ibelieve the dotted lines on the 28-32 frames are to represent frame 36 as a full height frame as contrasted to the shorter 28-31 frames and not as an extension of one half of the frames.

Bob  

--Last edited by Rpowell on 2006-05-31 17:14:13 --